liftonweb.it - Il portale degli ascensori
Il forum degli ascensoristi


Gli argomenti più discussi del forum
-------------------------

Ricambi: Manuali Schindler DOMUS MICONIC
innanzi tutto cordiali saluti al meritevole staff ed agli indispensabili utenti, a seguito di recente acquisizione della manutenzione di un impianto Schindler, sarei alla ricerca dei relativi manuale tecnico e schema elettrico precisando che sullo schema di principio disponibile è riportato "DOMUS MICONIC-C HY S 385183 l'impianto è idraulico del 1995 comunque ringraziando attendo qualche positivo riscontro
Autore: giampaolo il 19 Maggio 2006
Ultimo messaggio inviato da: giampaolo
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=124&PN=1
-------------------------

Tecnica: dispositivo bidirezionale
Cari amici, volevo sapere il vostro parere su questo argomento facendo un paio di considerazioni. Fra poco si dice che verrà attuata la nuova normativa e anche i "vecchi impianti" dovranno essere dotati di telefono. Io personalmente sono un poco preoccupato di questa cosa in quanto (almeno io) trascorro un sacco di tempo dietro a questi sistemi telefonici che talvolta non funzionano per cause varie come il mancato pagamento delle bollette, guasti di Telecom,guasti del combinatore eccc... Gli impianti a nuova normativa cui non dovesse funzionare il telefono o lo si ripara o si stacca l' impianto ma talvolta la riparazione immediata non è possibile ed allora occore staccare l' impianto. Siccome staccare un impianto è sempre un problema verso i clienti come vi comportate? Siete integerrimi e staccate? Avete esperienze da raccontare in merito? Beh, credo che questa possa essere una base per una discussione ampia. Buon lavoro.
Autore: contesturla il 31 Agosto 2006
Ultimo messaggio inviato da: claudio
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=182&PN=1
-------------------------

Tecnica: Compound otis elevatori
Chi di voi a mai effettuato un compound su una macchina 77L sapete indicare le procedure per eseguirlo correttamente . Quale e' la procedura piu' corretta per verificare la zona neutra ? Grazie per le risposte
Autore: hach il 29 Agosto 2006
Ultimo messaggio inviato da: hach
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=178&PN=1
-------------------------

Ricambi: Combinatori telefonici monospace
... ciao a tutti. volevo sapere se qualcuno ha installato qualche combinatore tradizionale su impianti kone monospace al posto del konexion... o nel caso come ha risolto? grazie
Autore: pierlu il 29 Agosto 2006
Ultimo messaggio inviato da: heuz
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=179&PN=1
-------------------------

Info: Contratti o ordini di manutenzione?
Chiedo all'Avvocato se è corretto chiamare "contratto" l'ordine di manutenzione che si fa sottoscrivere al Cliente. Ma a maggior ragione è corretto porre la doppia firma Cliente e Manutentore su due originali ( uno per il Cliente e uno per il Fornitore ) Non si ricade sotto la normativa della registrazione all'ufficio del registro in quanto trattasi di reale CONTRATTO. Non sarebbe corretto far firmare dal Cliente la copia che rimane al fornitore e il fornitore firmare solo quella che verrà lasciata al Cliente ? Grazie per la risposta che vorrà cortesemente fornire.
Autore: giangarba il 31 Luglio 2006
Ultimo messaggio inviato da: webmaster
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=171&PN=1
-------------------------

Ricambi: SCHEDA CONTROLLER OTIS NH 300 54
Ciao a tutti, io ho un problema su un impianto idraulico con quadro otis cntroller NH 300 54 anno 1993; in pratica a causa di un corto, non si accende il display presente sulla scheda; presumo che la sheda sia stata danneggiata; volevo sapere se qualcuno mi può aiutare a come reperire la scheda o ripararla. grazie
Autore: GIOV il 31 Agosto 2006
Ultimo messaggio inviato da: hach
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=181&PN=1
-------------------------

Normativa: "BEEP" EN 81-70
Egregi colleghi, qualcuno sta installando o ha installato impianti con quel benedetto "BEEP" dei pulsanti, inteso come segnalazione acustica/visiva al momento della pressione, secondo la EN 81-70? La norma dice che la segnalazione acustica/visiva deve garantire il corretto funzionamento del pulsante e l'avvenuta registrazione della chiamata, fin qui tutto chiaro, ma poi dice che, anche a chiamata registrata, la segnalazione acustica/visiva, se premuto nuovamente, deve continuare a funzionare. Ma vi sembra logico? Come può capire un non vedente se la sua chiamata è stata registrata se ogni volta che preme il pulsante questo suona? La normativa tratta la segnalazione acustica/visiva nello stesso modo per cabina e piani, quindi, in un manovra universale (a pulsanti come la definisce la norma), come fa un non vedente a capire che la sua chiamata è stata registrata se non sa nemmeno se l'impianto è libero? Io, seguendo la logica, mi sono fatto una norma personale; ho fatto in modo che il pulsante esterno emetta la segnalazione acustica solo se non è occupato e, dopo che è stato premuto e si accende l'occupato, non suona più. Cosa ne dite?
Autore: KC2001 il 31 Agosto 2006
Ultimo messaggio inviato da: heuz
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=180&PN=1
-------------------------

Tecnica: Frenata argani nuovi 1 velocità
Mi piacerebbe conoscere le vostre opinioni ed esperienze in merito al problema che noi abbiamo da tempo e cioè quello della frenata dei nuovi argani con motore ad una velocità. Negli ultimi 5 anni abbiamo sostituito moltissimi argani proponendo l'intervento a seguito della prescrizione di ridurre od eliminare il gioco vite/corona da parte degli ingegneri degli Enti notificati. Ovviamente abbiamo cercato di sostituire anche i quadri ma ormai vediamo che l'attegiamento di molti condomini è quello di fare solo i lavori "indispensabili" cioè quelli prescritti sui verbali.... Abbiamo montato argani nuovi con motori a doppia velocità funzionanti temporaneamente ad una velocità. In diversi casi abbiamo "peggiorato" le cose sotto l'aspetto del dislivello della cabina ai piani. I problemi si direbbero due: ferodi senza amianto e dimensioni del volantino. Per quanto riguarda i ferodi ci risulta che il problema non sia ancora stato risolto nel senso che nessuno ha ancora trovato una valida alternativa all'amianto. Per il volantino noi stiamo sperimentando con buoni risultati questo metodo: ci facciamo montare dalla ditta fornitrice il volantino più piccolo possibile e poi prima di montarlo lo facciamo ancora ridurre da un tornitore. Allo spunto non ci sono problemi di partenza troppo brusca come temevamo. Il dislivello ai piani è soddisfacente. Se non altro non è peggio di prima della sostituzione dell'argano (al cliente non piace pagare un nuovo argano e poi inciampare quando usa l'ascensore....) Ciao a tutti
Autore: bibo il 22 Luglio 2006
Ultimo messaggio inviato da: SMSsrl
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=167&PN=1
-------------------------

Normativa: ARGANI EN 81-80
Cari colleghi, giusto per rimanere in tema di 81-80, vorrei sottoporvi un dubbio che ho: il punto 5.9.4 eccesso di velocità in salita...., recita che in a) tutti gli impianti con c/peso devono essere conformi a EN81-1 9.10, in b) che devono avere il freno conforme ecc.. e in c) che, se l'argano è a rischio di rottura tra il freno e la puleggia (cosa significa "a rischio di rottura"), ci vuole un dispositivo che ne impedisca il movimento incontrollato con porte aperte, OPPURE installare una macchina tipo EN81-1. Quindi, se io decidessi di installare il dispositivo non cambio la macchina? E i punti a) e b) che fine fanno? Inoltre, alla fine della normativa, vi è la "Lista di riscontro di sicurezza per gli ascensori esistenti in Italia". Al punto 52 (che richiama il 5.9.4), vengono messi i fattori di rischio per i quali si deve installare il dispositivo conforme a EN81-1 9.10, ma se io non rientro in nessuno di questi fattori devo mettere il dispositivo o no? Scusate se mi sono dilungato ma volevo essere il più chiaro possibile, un cordiale saluto a tutti e buon lavoro.
Autore: KC2001 il 29 Agosto 2006
Ultimo messaggio inviato da: webmaster
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=177&PN=1
-------------------------

Tecnica: Sistema controllo accessi
Salve a tutti, ho una cortesia da chiedervi: ho un impianto a 6 piani e al 4 piano e al 6 piano, l'ascensore arriva direttamente nell'appartamento. Ovviamente i proprietari degli appartamenti del sesto e quarto piano, vogliono un sistema elettronico sicuro e non clonabile per impedire l'accesso ai relativi appartamenti e i condomini degli altri piani vogliono che l'ascensore sia utilizzabile esclusivamente dai condomini del palazzo. Io ho proposto un sistema con chiavi non smagnetizzabili e non clonabili di una ditta di Bologna (di cui per correttezza nei confronti dello staff non faccio nome :-)))) ) ma è un po un macello perchè servirebbero due centraline e due lettori inseriti in cabina che, sinceramente, esteticamente non sarebbero il massimo e una terza centralina con lettore al piano terra che consente la chiamata. Quindi ribadisco il problema: condomini dei piani 0-1-2-3-5 abilitati all'utilizzo dell'ascensore ma non per i piani 4 e 6 e i condomini del quarto e sesto piano abilitati a tutti i piani.
Autore: frankie il 01 Agosto 2006
Ultimo messaggio inviato da: liftim
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=172&PN=1
-------------------------

UNI EN 81.80: applicazione UNI EN 81.70
Tra i numerosi dubbi che ho i principali sono i seguenti: Al punto 5.2.1 la 81-80 dice che “se gli ascensori esistenti devono essere usati da persone disabili devono essere tenuti in considerazione i requisiti dell EN 81-70. Le voci considerare sono soggette a una valutazione del rischio caso per caso”. Mi domando cosa significhi “se devono essere usati da persone disabili”? Per esempio nel classico Condominio di alloggi residenziali se non ci abitano disabili al momento dell’analisi dei rischi, allora niente 81-70? Al punto 5.2.1, la 81.70 dice che “l’apertura libera di accesso deve essere non minore di 800 mm” e che “Le porte di cabina e di piano devono essere costruite come porte scorrevoli orizzontalmete automatiche”. Mi domando se sia obbligatorio per esempio in un Condominio in cui c’è un disabile, in cui l’ascensore ha porte di piano a battente da 600/700 mm di apertura. Se dovessero esserci le misure per farci stare delle porte automaitche da 800 mm bisognerà sostituirle? Anche a costo di fare dei lavori di muratura non indifferenti? E tutte le cabine con porte a battente dovranno essere sostituite? Infine, mi domando se il principio generale che ha ispirato coloro che hanno redatto la 81.80 sia quello di far applicare il più possibile la 81-70, nel senso che laddove la configurazione dei luoghi lo consente, tutto o almeno in parte, bisogna adeguare gli impianti alla 81-70 indipendentemente dai costi. Oppure l’ingegnere, durante l’analisi dei rischi, dovrà valutare “caso per caso” come dice la 81-80 al punto 5.2.1 anche nel senso dei costi da sostenere….(non credo)? Mi piacerebbe avere un vostro parere. Grazie
Autore: bibo il 29 Agosto 2006
Ultimo messaggio inviato da: KC2001
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=176&PN=1
-------------------------

Ricambi: Scheda selettore CEAM
Cerco scheda selettore ascensore CEAM tipo "elettronic selector type 133". quello attuale non legge i piani intermedi e qualsiasi piano viene selezionato ferma regolarmente alle ai piani estremi.
Autore: giovanniurso il 14 Luglio 2006
Ultimo messaggio inviato da: giovanniurso
http://www.liftonweb.it/forum/forum_posts.asp?TID=160&PN=2
-------------------------

Cordiali Saluti
Lo staff di liftonweb.it
www.liftonweb.it
info@liftonweb.it


PRIVACY: La SIPE Srl garantisce il rigoroso rispetto del Dlgs 196/03 (testo unico privacy) e che la mailing list non verrà utilizzata per altre finalità. CANCELLAZIONE NEWSLETTER: Se non desiderate ricevere la nostra newsletter, CLICCA QUI oppure rispondere a questa email con oggetto Cancella dalla newsletter!